模拟视频监控系统控制方式分为集总式架构和分布式架构两种。早期的视频监控系统因其规模小、监控点数量少、监控点与监控中心控制室的距离近等特点，基本采用集总式架构。随着视频∮监控系统中需监视图像数量的增多，传输距离增远，分控用户数量变多，同时系统操作功能变得更强大，原来的集总式架构就不能适应新的要求，分布式架构应运而生。
一、集总式控制方式
通常在视频监控系统中摄像机点数少于百路时采用集总式控制方式较为方便与适用。系统一般采用单矩阵集总式控制方式，中心控制室外其他的用户均作为分控用户以不同操作级别来限制用户的操作权限。系统建设的重点主要集中在传输介质的选择，传输介质通常有同轴电缆、双缆线等。系统图像信号从采集、传输、控制到显示与记录整个流程均为模拟信号，属于模拟输方式。
集总式系统中，视频信号可以采用增加放大器、使用较粗的视频线缆来传输，控制信号采用RS485的方式联网传输，这种方式可满足1000m以下的传输网络。如果传输距离稍远
一点或对图像要求更高一些时，可以用光纤通道来代替视频线缆，使用光端机经由专有的光纤路由来传输视频和控制信号。如今，视频和控制信号复用的光端机技术已较为成熟，国产化程度较高，可基于一根光纤传输多路视频、音频和数据。
二、分布式控制方式
模拟分「布式视频监控系统是在原有的单矩阵集总式控制系统的基础上发展而来的，主要是满足监控点数量的急剧增多的要求，系统要求用联网的方式才能实现。根据前端设备的安装的位置划分不同的控制区域，建立控制分中心和远瑞站点。各监控分中心建设一个以视频矩阵控制器为核心的相对独立的模拟监控系统，然后将各个远端站点通过视频干线和通信线连接起来形成一个分布式视频监控系统。可以单独建设一个站点作为监控中心的中心站点使用，也可以使用所有站点中的其中一个作为监控中心站点使用，各站点的级别通过软件进行设置，站点之间可实现图像及控制权的共享。
这种控制方式中传输的视频信号是模拟的基带视频信号，图像信号从前端设备的输出通过传输、切换、处理到显示都是模拟视频信号。
模拟分布式控制方式系统的优点：
(l)节省传输链路，费用降低。由于各个远端站点辖区的现场摄像机就近传送到监控分中心，因此整个链路的长度下降，同时各站点之间的视频干线数量与所有前端设备的数量相比成倍下降，使得链路上的投资大大减小。
(2)结构灵活。各个站点的设置可以是任意地点、任意容量、任意时间，站点之间包括监控分中↘心以及各监控分中心与监控中心之间的互连也是任意的，站点的级别也是任意设置的。这种结构的监控系统更多地受用户控制，用户可以根据实际情况进行设置，而不像集总式系统那样一旦选定设备型号，系统所能完成的任务更多地依赖矩阵本身的Ψ 性能。
(3)各监控分中心辖区内的摄像机力逻辑编号，操作简单。各站点辖区内摄像机的编号都是以1开始顺序递增的逻辑编号，操作更为简单。例如一号站点监控系统辖区的摄像机为1、2、3…；二号站点监控辖区的摄像机同样是l、2、3…；依次类推，在控制总中心调用图像↓时先选择其监控中心的节点编号，然后直接选择摄像机号码即可。避免了传统监控系统中不同的分控辖区网像编号不连续而造成的操作混乱。
(4)可靠性增强。任意—个矩阵故障只影响其本站功能及本站辖区的摄像机图像被其他站点调用，其他站点及控制中心自身不受任何影响。
(5)单矩阵容量减小，价格降低，扩容更容易。如果将分布式架构中容量庞大的矩阵分解为着干个容量更小的矩阵，从价格上看，多个小容量矩阵价格总和往往会小于大容量矩阵的价格。并且系统的扩展是各个辖区前端设备，不是所有扩展设备的总和，相对集中式结构，容量的扩展更为容易。
(6)机房设备、线缆大大减少，对机房要求降低。与集总式架构相比，监控中心的设备大幅度减少，对中心机房的要求和压力减小。
分布式架构单独从每个站点的架构上看与集总式的单矩阵控制系统相同，惟一不同的是矩阵控制器须具有联网功能。每个站点内部都有若干个辖区内的摄像机和分控用户，在控制室可以实现对图像的多种切换功能，如手动定点切换、序列切换、分组▅切换等，可以对前端云台镜头进行控制，可以实现⊙前端图像切换与预置点调用组合，可以实现预置点巡游等。
各站点之间将矩阵联网通信进行连接，同时根据需要确定互相传输的视频干线数量。例如站点l和站点2连接联网通信信号，同时确定站①点2向站点1上传视频干线以及站点l 向站点2上传的视频干线数量。这样站点l的用户就可以在站点2向站点l上传的视频干线上切换站点2的图像进行显示，同时实现※对云台／镜头的控制；站点2的用户也同样可以在站点1向站点2上传的枧频干线上切换站点2的图像进行显示，同时实现对云台／镜头的控制。在某个站点上同时显示的远端站点的图像数量由远端站点上传到该站点的视频干线数量决定。
- 上一篇：城市消防远程监控系统的设计原则与需求
- 下一篇：门禁一卡通系统概述